博客
关于我
I/O控制方式
阅读量:403 次
发布时间:2019-03-05

本文共 965 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

I/O控制方式

程序直接控制方式

CPU干预

很频繁,I/O操作开始之前,完成之后需要CPU介入,而且在等待I/O完成的过程中CPU需要不断得轮询检查。

数据的流向

每次读/写一个字

读操作(数据输入):I/O设备->CPU->内存
写操作(数据输出):内存->CPU->I/O设备

流程图

在这里插入图片描述

主要缺点和主要优点

优点:实现简单。在读/写指令之后,加上实现循环检查的一系列指令即可(因此才称为“程序直接控制方式”)

缺点:CPU和1/0设备只能串行工作,CPU需要一直轮询检查长期处于“忙等”状态,CPU利用率低。

中断驱动方式

CPU干预

每次1/0操作开始之前、完成之后需要CPU介入。等待1/0完成的过程中CPU可以切换到别的进程执行。

数据的流向

每次读/写一个字

读操作(数据输入): I/0设备->CPU->内存
写操作(数据输出): 内存->CPU->I/0设备

流程图

在这里插入图片描述

主要缺点和主要优点

优点:与“程序直接控制方式”相比,在“中断驱动方式”中,1/0控制器会通过中断信号主动报告1/0已完成,CPU不再需要不停地轮询。 CPU和1/0设备可并行工作,CPU利用率得到明显提升。

缺点:每个字在I/O设备与内存之间的传输,都需要经过CPU。而频繁的中断处理会消耗比较多的CPU时间。

DMA方式

CPU干预

仅在传送一个或多个数据块的开始和结束时,才需要CPU干预

数据的流向

每次读/写一个块

读操作(数据输入): I/0设备->内存
写操作(数据输出): 内存->I/0设备

流程图

在这里插入图片描述

主要缺点和主要优点

优点:数据传输以“块”为单位,CPU介入频率进一步降低。数据的传输不再需要先经过CPU再写入内存,数据传输效率进一步增加。CPU和1/0设备的并行性得到提升。

缺点:CPU每发出一条1/0指令,只能读/写一个或多个连续的数据块。

通道控制方式

CPU干预

极低,通道会根据CPU的指示执行相应的通道程序,只有完成一组数据块的读/写后才需要发出中断信号,请求CPU干预。

数据的流向

每次读/写一组数据块

读操作(数据输入):I/0设备->内存
写操作(数据输出):内存->I/0设备

流程图

在这里插入图片描述

主要缺点和主要优点

缺点:实现复杂,需要专门的通道硬件支持

优点:CPU、通道、1/0设备可并行工作,资源利用率很高

转载地址:http://uudzz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Node.js RESTful API如何使用?
查看>>
node.js url模块
查看>>
Node.js Web 模块的各种用法和常见场景
查看>>
Node.js 之 log4js 完全讲解
查看>>
Node.js 函数是什么样的?
查看>>
Node.js 函数计算如何突破启动瓶颈,优化启动速度
查看>>
Node.js 切近实战(七) 之Excel在线(文件&文件组)
查看>>
node.js 初体验
查看>>
Node.js 历史
查看>>
Node.js 回调函数的原理、使用方法
查看>>
Node.js 在个推的微服务实践:基于容器的一站式命令行工具链
查看>>
Node.js 实现类似于.php,.jsp的服务器页面技术,自动路由
查看>>
Node.js 异步模式浅析
查看>>
node.js 怎么新建一个站点端口
查看>>
Node.js 文件系统的各种用法和常见场景
查看>>
Node.js 模块系统的原理、使用方式和一些常见的应用场景
查看>>
Node.js 的事件循环(Event Loop)详解
查看>>
node.js 简易聊天室
查看>>
Node.js 线程你理解的可能是错的
查看>>
Node.js 调用微信公众号 API 添加自定义菜单报错的解决方法
查看>>